提升城市精细化管理水平。
项目建成后,每年将提供46135.3万度清洁能源,与相同发电量的火电站相比,每年可节约用煤14.53万吨,节约用水190.90万吨。2022年是华润赤壁长江经济带乡村振兴示范区建设元年。
该项目是目前国内单体最大的渔光互补光伏发电项目。赤壁日曜350兆瓦渔光互补光伏发电项目,是华润赤壁长江经济带乡村振兴示范区启动的第一个项目,致力于打造水系治理、渔业养殖和光伏发电统筹建设规划、技术领先的示范性项目。今年,示范区已启动和即将启动的项目有30个,将完成投资111.385亿元整县推进在改变市场格局,分散的分布式光伏集中化、连成片后,大家很担心央国企会垄断分布式光伏市场。数据显示,2021年新增并网容量共计5488万千瓦,其中集中式光伏电站新增2560.07万千瓦,分布式光伏新增2927.9万千瓦。
2021年分布式装机量增长迅速,整县推进功不可没。针对央国企垄断问题,某民营光伏组件龙头山东区域负责人曾向媒体表示:在此(整县推进)之前,实力雄厚、资金成本优势明显的央国企主要做集中式地面电站,机制灵活、数量众多的民企,更多的做户用和工商业分布式,这样的市场分工很默契。令人遗憾的是,目前并无明确的政策指导方针规定安装光伏系统可以优先于其他形式的土地使用(水体、农业或工业园区),也没有明确的政策可以指导大家,以可靠的方式评估BIPV空间的技术潜力,因此本研究中并未对它们进行评估,该研究所的专家们总结道。
EnergyVille是一家由比利时鲁汶大学、法兰德斯技术研究院(VITO)、 微电子研究中心(imec) 和 哈瑟尔特大学等研究机构成立的合资企业,其对比利时的屋顶太阳能和陆上风力发电技术潜力进行评估后发现,仅这两项能源就可实现总计118 GW的装机容量。该研究所明确指出,报告的结果并不包括新增的地面光伏电站和建筑集成光伏(BIPV)装置带来的潜在发电能力,这表明,该国太阳能方面的技术潜力,可能将大于该研究所分析评估得出的数值。比利时各地区各技术的装机容量(01/01/18)和技术潜力。其中,最大的部分- 99.6 GW -由光伏发电占据,来自住宅和工商业设施中的光伏装机容量各占一半
比利时各地区各技术的装机容量(01/01/18)和技术潜力。在比利时的三个行政自治区中,说佛兰芒语的佛兰德斯地区是屋顶太阳能系统潜力最大的地区,约为65 GW,其次是说法语的瓦隆行政区,约为30 GW,布鲁塞尔首都区约为4.2 GW。
另一方面,比利时现行的法律对公用事业规模级别的太阳能发电站极为不利,该国绝大多数光伏发电装置的规模不超过10 kW。该研究所的专家们确定了适合以上两种技术的所有地点,并将这些地理数据与2017年的技术参数和气象数据结合起来。截至2020年底,比利时的累计光伏装机容量超过6 GW,这些电力几乎全部来自于住宅和商业光伏系统,仅有少数来源于已建成的地面光伏电站。其中,最大的部分- 99.6 GW -由光伏发电占据,来自住宅和工商业设施中的光伏装机容量各占一半。
该研究所明确指出,报告的结果并不包括新增的地面光伏电站和建筑集成光伏(BIPV)装置带来的潜在发电能力,这表明,该国太阳能方面的技术潜力,可能将大于该研究所分析评估得出的数值。EnergyVille是一家由比利时鲁汶大学、法兰德斯技术研究院(VITO)、 微电子研究中心(imec) 和 哈瑟尔特大学等研究机构成立的合资企业,其对比利时的屋顶太阳能和陆上风力发电技术潜力进行评估后发现,仅这两项能源就可实现总计118 GW的装机容量。该模型考虑了现有政策对可用空间的约束,并根据需求、电网容量和灵活性对发电潜能进行计算。令人遗憾的是,目前并无明确的政策指导方针规定安装光伏系统可以优先于其他形式的土地使用(水体、农业或工业园区),也没有明确的政策可以指导大家,以可靠的方式评估BIPV空间的技术潜力,因此本研究中并未对它们进行评估,该研究所的专家们总结道。
该项研究中所报告的新增装机潜力,是假设在每个建筑类型的可用屋顶空间内,按指定的方向和倾斜角度,全部覆盖每平方米226 Wp的光伏模块(SPR- MAX3 -400)后计算得出的,EnergyVille的专家指出,在比利时,光伏的有效性有所差别,装置的满负荷工作时间在930至1060小时之间,每年或还有99.3 TWh的潜在额外能源生产。根据研究结果,商业和工业项目的发电潜能在佛兰德斯地区最高,并且集中在紧邻公路和通航水道的工业区,如佛兰德斯西南部以及以默兹-桑布尔为轴线的地区,而非城市中心地区
03民营驱动还是国资驱动?至此,我们明白,户用光伏是一个面向C端的投资品,而且生命周期较长,既不同于面向C端的消费品(比如家电),也不同于面向B端的投资品(比如工商业光伏)。实际上,户用光伏就是一个类似家电的业务模式,家电巨头也确实开始涉足户用光伏业务,他们拥有覆盖中国基层乡村的渠道和服务能力,在2C模式上得心应手。
户用光伏发展迅猛,商业模式还在不断完善,出现个别问题在所难免。当然,不规范的开发商或者渠道商,总是客观存在的,用户在选择开发商及渠道商的时候,需要擦亮眼睛。在户用光伏业务发展初期,开发商通过金融机构向农户提供金融支持,曾出现个别负面事件。而户用光伏是一个生产资料,前期一次投入,后期现金流稳定,逐步收回本金和收益,是一个典型的投资品。换言之,户用光伏必须登记在自然人名下且应当是自有住宅屋顶或住宅区域,企业法人不可能成为户用光伏项目的持有主体。关于户用光伏,本公众号做了持续跟踪,包括5月初《万亿户用光伏,正在迎来蝶变》、7月份《户用光伏,乘势而上,推动光伏二次增长》等,见证了今年户用光伏的一路高歌猛进。
电视、冰箱、空调、洗衣机等家电,都属于消费品。02消费品还是投资品?尽管是2C业务,但户用光伏不同于家电。
目前,不少地方国资在整县推进的躁动下,对户用光伏业务蠢蠢欲动,他们对户用光伏业务的难点认识并不充分,这个业务看起来诱人,但吃起来可能消化不良,需要极高的专业化运营能力。至于光伏被困在县政府里,有些地方希望把产业资源当着招商引资的手段,或者想把这块看起来不错的肥肉留给地方国资,但作为比较市场化和专业化的领域,这些想法过于简单,只有当栽了跟头、吃了苦头之后,才会放手让社会资本进场,这个需要一点时间。
目前,我国户用光伏累计装机超过34GW,如果按平均每户15KW测算,覆盖超过227万用户。近期,户用光伏传来不少争议,一会儿农民被困在光伏里,一会儿光伏被困在县政府里。
户用光伏作为乡村振兴和双碳目标的重要内容,国家大力支持,业务模式毋庸置疑,相信随着整个商业模式的不断健全和生态体系的不断规范,户用光伏的发展会越来越好。一个10-20KW的光伏项目,投资成本就在4-8万元左右。可见,户用光伏是一个面向C端尤其是广大农村的投资品。农民被困在光伏里,只是几百万用户当中的个案,随着大型开发商主导下业务模式的不断完善、中小开发商的出局、渠道网络及管理的规范,户用光伏会逐步走向普及,回归国家高层期望,成为农户们额外收益的一个来源,成为碳中和国家战略的一部分。
在长达20年的生命周期内,需要持续运维,以确保小概率的各种潜在事故,因此数字化管理和规模化运维非常重要,以降低单位运维成本,更要预防开发商跑路或撂挑子的情况。类似家电的渠道开发、上门安装和售后服务一样,这种模式更适合民营企业尤其是全国性巨头,最终可能仅剩数家开发商,国有企业尤其是区域性国企估计很难胜任。
让农户一次出资数万元,并不是一件容易的事情,因此为农户提供融资支持,成为户用光伏开发商的一项重点工作。作为一个新兴的2C模式,且单价较高,生命周期较长,渠道网络、运维服务甚至商业模式都还在不断健全,随着用户规模的快速增长,个别用户不满意就在所难免了。
有的开发商,直接为用户提供赊销,后期逐月回款;有的开发商,联合银行或金融机构,为用户提供融资支持;有的开发商,采用创新方式,直接或通过合作伙伴向农户出租光伏设备系统。我们需要从根本上理解户用光伏的内在逻辑,才能对目前存在的问题有客观认识,避免人云亦云,哗众取宠。
生命周期持续20年,当然回收期和收益率根据具体情况确定。今年1-10月,我国户用光伏装机13.61GW,占同期光伏总装机的48%,成为今年光伏增长的主力。这里尝试从三个角度来进一步理解户用光伏:1)是2C模式还是2B模式?2)是消费品还是投资品?3)应该民营驱动还是国资驱动?012C模式还是2B模式?根据政策要求,户用光伏是自然人在自有住宅屋顶或住宅区域建设的分布式光伏。国家大力支持户用光伏,并要求全额上网保障充分消纳,今年仍然给予每度电0.03元的补贴,其实高层也希望通过户用光伏的方式给农户创造一份额外的收益来源。
因此,对于户用光伏的开发商而言,户用光伏业务是2C模式,而不是2B模式。04正视问题,道阻且长当我们对目前户用光伏业务的模式有了一定认识之后,就不难理解当前出现的个别问题。
但是,随着大型开发商业务模式的不断完善,渠道网络的不断规范,以及主流金融机构的介入,为用户提供金融支持的模式逐渐成熟,并成为推动户用光伏发展的重要支撑。户用光伏,看似2B实是2C,看似消费品实是投资品,看起来很美,实际是个辛苦活,最终需要较高的专业运营能力,从规模化的渠道和运维,到数字化的开发和管理,以大型民营开发商为中心的商业模式还在不断打磨,能源央企及主流金融机构也在积极加入到这个生态当中
在户用光伏业务发展初期,开发商通过金融机构向农户提供金融支持,曾出现个别负面事件。而户用光伏是一个生产资料,前期一次投入,后期现金流稳定,逐步收回本金和收益,是一个典型的投资品。